BRUSSEL — Keamanan sebuah negara sering kali dibayangkan melalui tembok yang tinggi, pagar yang kokoh, penjagaan ketat, dan berbagai pembatas yang memisahkan kawasan strategis dari kehidupan masyarakat. Semua itu memang dibutuhkan untuk melindungi objek vital negara. Namun ada pertanyaan yang lebih jauh, yaitu apakah keamanan harus selalu membuat ruang publik terasa menakutkan dan menciptakan jarak antara negara dengan rakyatnya?
Pertanyaan tersebut menjadi salah satu pelajaran menarik dalam perjalanan Sekolah Negarawan dan Enygma Solusi Negeri ke Brussel pada September 2025. Berdiri di kawasan luar markas NATO dan lingkungan institusi penting Eropa, delegasi yang dipimpin Direktur Sekolah Negarawan Prayogi R. Saputra dan Wakil Direktur Rinto Setiyawan mengamati bagaimana kawasan dengan tingkat kepentingan strategis tinggi dapat berada di tengah kehidupan kota tanpa sepenuhnya menghilangkan suasana ruang publik.
Bagi sebuah bangsa yang sedang terus membangun dan memperbarui fasilitas pemerintahan, pengalaman semacam ini layak menjadi bahan renungan. Keamanan memang harus kuat, tetapi kekuatan tersebut tidak selalu harus diwujudkan melalui arsitektur yang menciptakan kesan bahwa rakyat sedang berhadapan dengan sebuah benteng.
Ketika Keamanan Bertemu Ruang Publik
Kawasan strategis negara memiliki kebutuhan yang berbeda dengan ruang publik biasa. Ada fasilitas yang harus mendapatkan perlindungan khusus karena menyangkut keamanan nasional, aktivitas pemerintahan, maupun hubungan internasional. Pada saat yang sama, kawasan tersebut tetap berada di tengah kota yang dihuni manusia dengan segala aktivitasnya.
Di sinilah tantangan tata kelola ruang muncul. Negara harus mampu menjaga keamanan tanpa membuat kehidupan masyarakat di sekitarnya kehilangan kenyamanan. Warga tetap dapat berjalan, bekerja, dan beraktivitas, sementara institusi yang berada di dalam kawasan tersebut tetap mendapatkan perlindungan sesuai tingkat risikonya.
Pengamatan di Brussel memperlihatkan bahwa keamanan tidak harus selalu tampil secara berlebihan di hadapan masyarakat. Sebagian kekuatan perlindungan justru dapat bekerja melalui sistem, prosedur, teknologi, dan pengelolaan kawasan yang baik. Dengan demikian, apa yang terlihat oleh masyarakat hanyalah bagian kecil dari mekanisme keamanan yang sebenarnya bekerja di belakangnya.
Pelajaran ini penting karena arsitektur keamanan pada akhirnya juga menyampaikan pesan. Bangunan dan ruang yang terlalu tertutup dapat menciptakan kesan bahwa negara harus dijauhkan dari rakyat. Sebaliknya, ruang yang aman sekaligus terbuka secara visual dapat membangun kesan bahwa keamanan dan kehidupan sipil tidak harus saling meniadakan.
Teknologi Mengubah Wajah Keamanan
Perkembangan teknologi memberikan kemungkinan baru dalam merancang sistem perlindungan. Keamanan tidak lagi semata-mata bergantung pada pagar, pos penjagaan, atau kehadiran petugas dalam jumlah besar. Sistem informasi, sensor, kamera, pengolahan data, dan teknologi pemantauan dapat membantu negara mengenali risiko serta meresponsnya dengan lebih cepat dan terukur.
CEO Enygma Solusi Negeri Erick Karya melihat perkembangan tersebut sebagai bagian penting dari perubahan cara negara mengelola kawasan strategis. Teknologi memungkinkan keamanan dirancang secara lebih adaptif sehingga perlindungan tidak selalu harus diwujudkan dalam bentuk fisik yang memisahkan sebuah institusi dari lingkungan masyarakat.
Namun teknologi tidak boleh dipandang sebagai jawaban untuk semua persoalan. Sistem yang semakin canggih tetap membutuhkan tata kelola yang baik, sumber daya manusia yang mampu mengoperasikannya, aturan yang jelas, serta batas penggunaan yang menghormati hak masyarakat. Keamanan yang modern bukan sekadar tentang seberapa banyak teknologi dipasang, melainkan seberapa tepat teknologi tersebut digunakan untuk melindungi manusia.
Karena itu, pembangunan kawasan strategis perlu memikirkan hubungan antara teknologi, arsitektur, keamanan, dan kehidupan publik secara bersamaan. Keempatnya tidak seharusnya berjalan sendiri-sendiri.
Negara yang Aman Tidak Harus Terlihat Menakutkan
Imam Syafiih Kamil, Head of Representative Chapter Eropa, turut memberikan perspektif mengenai pentingnya keseimbangan tersebut. Ruang bagi diplomasi dan pemerintahan membutuhkan tingkat keamanan yang tinggi, tetapi sebuah kota tetap harus menjadi ruang hidup bagi masyarakat. Menyatukan dua kepentingan itu membutuhkan perencanaan yang matang dan cara pandang yang tidak melihat keamanan hanya sebagai persoalan pembatasan.
Pelajaran ini relevan bagi Indonesia, terutama ketika pembangunan kawasan pemerintahan dan fasilitas publik terus berkembang. Ibu Kota Nusantara, kawasan pemerintahan, fasilitas pertahanan, maupun objek vital lainnya membutuhkan sistem perlindungan yang mampu menghadapi ancaman masa kini. Tetapi pada saat yang sama, wajah ruang tersebut harus tetap mencerminkan negara yang percaya diri dan dekat dengan masyarakat.
Keamanan tidak semestinya diterjemahkan menjadi jarak.
Negara yang kuat justru dapat menunjukkan kewibawaannya tanpa harus membuat rakyat merasa kecil ketika berada di hadapan institusi negara. Kekuatan dapat hadir melalui keteraturan, teknologi yang bekerja dengan baik, desain ruang yang cerdas, serta sistem perlindungan yang tidak selalu harus dipertontonkan.
Pelajaran untuk Indonesia
Dari Brussel, Sekolah Negarawan membawa pulang sebuah pelajaran yang lebih besar daripada sekadar persoalan desain kawasan. Cara sebuah negara melindungi fasilitas strategis sesungguhnya juga menunjukkan bagaimana negara memandang rakyatnya.
Apakah rakyat dianggap sebagai bagian dari ruang negara yang harus dilayani dan dilindungi, atau justru sebagai sesuatu yang harus dijauhkan dari pusat kekuasaan?
Pertanyaan tersebut penting dalam setiap pembangunan fasilitas pemerintahan. Sebab arsitektur bukan hanya persoalan bentuk bangunan. Ia juga dapat mencerminkan cara kekuasaan berhubungan dengan masyarakat.
Indonesia membutuhkan pendekatan keamanan yang sesuai dengan tantangan zaman. Ancaman semakin beragam, sementara teknologi menawarkan kemampuan baru untuk mengantisipasinya. Karena itu, pengamanan objek vital perlu dirancang berlapis dan cerdas, tetapi tetap memperhatikan karakter ruang publik serta pengalaman masyarakat yang berada di sekitarnya.
Pada akhirnya, pelajaran dari Brussel bukan tentang bagaimana membuat benteng yang semakin tinggi. Pelajarannya justru bagaimana menciptakan sistem keamanan yang semakin kuat tanpa membuat negara terasa semakin jauh dari rakyat.
Sebab negara yang kuat bukan negara yang paling banyak membangun tembok.
Negara yang kuat adalah negara yang mampu melindungi kepentingannya dengan baik, menjaga wibawanya, menguasai teknologi, sekaligus membuat rakyat tetap merasa bahwa ruang negara adalah bagian dari ruang hidup mereka sendiri.
